奇闻

<p>气候拒绝行业再次试图通过政府间气候变化问题犯下一个巨大的错误</p><p>气候变化门的Swifthack事件逐渐从聚光灯下消失</p><p>它完全暴露了全球科学家对变暖和气候科学攻击的指责</p><p>该机器现在希望全世界将重点关注938页,这是三年前的一份报告</p><p>反对者质疑2007年IPCC报告中包含的喜马拉雅冰川的单一参考IPCC</p><p>以下是所谓的吸烟枪:IPCC三份报告中的第二份报告称,喜马拉雅冰川可能会“到2035年”,这一年消失,可能会更早消失,但喜马拉雅冰川的早期融化并非来自同行 - 审查研究,这意味着它不应出现在IPCC报告中</p><p>当然,这是微不足道但令人尴尬,但宣布这并不是整个气候科学图书馆变得欺诈的原因</p><p> IPCC调查的结果已经过世界各主要科学机构的评估验证和确认</p><p>这里真正的新闻是,发现了一个单一的“错误的”IPCC报告,集体纸张厚度,“错误”完全没有错</p><p>喜马拉雅冰川正在科学界融化</p><p>对此没有争论</p><p>事实是,由于冰川是复杂的系统,科学家们无法准确知道它们会消失多快</p><p>它们正在融化,海平面上升,这是无可辩驳的</p><p>但这并不妨碍对手试图夸大一个小错误的重要性,以进一步促进他们的持续涂抹</p><p>对气候科学家右翼博主的努力表明,这个微小的错误证明了IPCC缺乏可信度可能与数千项科学研究的有效性有关</p><p>几十年来,世界各地的科学家都说这种攻击机器</p><p>这证明了气候变化的国际科学</p><p>整个评估过程中是否存在缺陷</p><p>以下是事实:融化的冰川是海平面上升的主要因素</p><p>了解全球变暖与冰川之间的关系至关重要,因为融化可能会加剧全球水资源短缺</p><p>中国科学院了解这一点,并监测青藏高原冰川的融化情况</p><p>因为它们是数百万人的重要淡水来源,他们在1990年至2005年期间研究数百个西藏冰川的广泛努力表明,“95%的冰川已经缩小,而且这些数字在我们周围的其他山区中非常普遍</p><p>世界</p><p>情况是一样的,“根据冰川学家Lonnie Thompson Thompson的说法,他在16个不同的国家进行了56次探险,研究冰川冰川的广泛气候历史,并在今天的关注科学家联盟电话会议上向记者解释</p><p>该组织的世界上95-100%的冰川正从北极北部,整个热带地区撤退到南极洲</p><p>虽然否认者试图袭击科学家,冰川融化的证据仍然表明“冰川没有任何政治议程“汤普森说了很多新的</p><p>来自IPCC对2007年报告的科学评论的科学信息来吧,我们现在知道,在许多这些冰川的情况下,表面融化使水能够到达冰川的底部,导致它们“海平面升高的速度比我们预测的要快</p><p>”汤普森证实</p><p>他们非常精力充沛,反应非常迅速</p><p>“事实上,IPCC的海平面上升预测rth评估实际上太保守了</p><p>最近的研究预测海平面将比IPCC预测更快,更高,预计将在洛杉矶的阿拉莫</p><p>国家实验室的哈德利中心在其他地方进行三维冰盖建模,早期的迹象远非令人放心</p><p> “科学家是非常保守的人,往往低估而不是夸大他们的发现</p><p>”汤普森指出,“IPCC倾向于采取比你可能发现的更为保守的观点,”他说:“在回顾最近的气候科学时,