奇闻

<p>美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)气候变化战略的核心主要来自联邦对燃煤电厂的法规,以遏制温室气体排放</p><p>周二,当反对者试图说服美国上诉法院拒绝这些规则时,他们将面临关键考验</p><p>由煤炭生产商西弗吉尼亚和工业集团领导的27个州正在向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的10名法官提出质疑美国环境保护局的清洁能源计划规则</p><p>他们认为,当该机构发布规则时,美国环境保护局超出了联邦清洁空气法案规定的监管权限,美国最高法院在案件诉讼中暂停了该规则</p><p>在周二的辩论中,这些反对者将在美国环境保护局,18个州,包括苹果公司和Alphabet公司的谷歌公司以及支持这些法规的许多城市等公司上庭</p><p>清洁能源计划旨在将美国发电厂的碳排放量从2030年降至2005年以下的32%</p><p>每个州都有自己的减排目标,并负责制定自己的计划以实现这一目标</p><p>发电厂是美国最大的碳排放源</p><p>近1500个燃煤和燃气发电厂每年排放近20亿吨二氧化碳</p><p>清洁能源计划是美国实现去年12月在巴黎举行的联合国气候谈判所承诺的减排目标的主要工具</p><p> “根据我们的估计,这是对国家监管的入侵,”俄克拉荷马州共和党司法部长斯科特普鲁特在本月的华盛顿事件中说</p><p>纽约大学法学院政策诚信研究所所长理查德·里夫斯说,对该国的起诉夸大了美国环境保护局的监管范围</p><p> “清洁能源计划是一项非常重要的规则,但它不是请愿者制造的突破性庞然大物,”莱维斯说</p><p>能够应对法律挑战的清洁能源计划可能会促使更快地转向可再生能源,并加速关闭该国最古老的燃煤电厂</p><p>清洁电力计划的命运在2月9日受到质疑</p><p>当最高法院在上诉法院审理此事时,5-4决定批准该挑战者要求暂停该规则</p><p>最终上诉法院判决可以判定案件,甚至是最高法院</p><p> 2月13日,保守派大法官安东宁·斯卡利亚去世,在思想上分裂了四位保守派和四位自由派</p><p>上诉法院的裁决将由高等法院作出</p><p> -4裁定</p><p>由于法院首席大法官梅里克·加兰(Merrick Garland)退出此案,因此由10名法官而不是11名法官对GARLAND STEPS ASIDE进行辩论</p><p>加兰是奥巴马取代斯卡利亚的候选人</p><p>在听取此案的10名法官中,有6名由民主党总统任命</p><p> 5-5的裁决将使规则落实到位</p><p>在今年年底之前做出裁决的可能性不大,而且直到奥巴马于1月20日离职才有可能实现</p><p> 11月8日总统大选的结果可能对法规至关重要</p><p>如果共和党人唐纳德特朗普获胜,政府可以撤销规则,或者,如果上诉法院裁定他们失败,则拒绝向最高法院上诉</p><p>如果民主党人希拉里克林顿当选,上诉法院裁决中的失败方可将案件提交最高法院</p><p>如果案件确实到达高等法院,