奇闻

<p>当我接受内科,内科以及职业和环境医学方面的培训时,我看到病人改变了我的生活方式</p><p>她是一个年轻的女人,带着她的第一个孩子,她问她工作场所的化学物质是否会伤害她的胎儿</p><p>她的ob / gyn将她转介到我工作的诊所</p><p>她曾在一家质量控制实验室的特种化学品生产厂工作</p><p>她从每批化学品中取出微小的样品,然后将它们溶解在溶剂中以测试它们的纯度</p><p>她有大量的材料安全数据表(MSDS),其中包含有关她处理的化学品的一些信息</p><p>但是当我开始浏览堆栈时,我发现了一些真正的问题</p><p>许多化学名称未列出</p><p>相反,有关于“商业秘密”的说明</p><p>大多数健康信息是空白或未知的</p><p>我最后把书堆放在桌子上令人作呕</p><p>我应该告诉患者什么</p><p>这是我第一次介绍美国有缺陷的化学品安全系统</p><p>然后我感到震惊的是,市场上的化学品不需要安全测试,制造商可以保密大部分信息,政府无权采取行动保护公众免受危险化学品的危害</p><p>我在1994年看到病人,但遗憾的是从那时起没有任何改变</p><p>这种有缺陷的化学安全系统确实有成本</p><p>事实上,尽管我们建议女性及其雇主确保安全并避免怀孕期间接触,但雇主认为没有明确证据表明这些化学品是有害的(因为它们未经过检测)</p><p>我的病人必须在失去工作和冒孩子的风险之间做出决定</p><p>她的苏菲的选择非常糟糕</p><p>在她的第三个三个月期间,实验室发生化学品泄漏,她的衣服浸湿了手套,她生病了,很快就失去了她的孩子</p><p>从那以后,科学变得清晰,她所处理的溶剂被认为是已知的生殖毒物</p><p>太少太晚</p><p>当有人因有毒化学品而感到恶心时,不仅会造成严重的个人和情感损害,而且我们的医疗保健系统也面临着严重的压力</p><p>昨天在我的博客中,我提到了今天发布的新报告</p><p>它被称为“改革有毒物质控制法的健康案例”</p><p>虽然我可能因为我是合着者之一而有偏见,但我认为值得一读</p><p>该报告仅总结了同行评审的科学文献</p><p>它引用了约5%的儿童癌症; 10%的糖尿病,帕金森病和神经发育缺陷; 30%的儿童哮喘可能是由于环境暴露造成的</p><p>其他健康状况的非定量但重要的部分,如生殖问题和堕胎,也是由化学品引起的</p><p>该报告的结论是,即使化学政策改革只能将这些疾病减少十分之一,我们每年可以节省50亿美元的医疗费用</p><p>这是一个大问题,特别是因为我们需要的化学政策改革是常识,具有成本效益和直接的</p><p>但我的动机不仅仅是节省医疗费用</p><p>我正在为我的病人而战</p><p>由于化学品安全系统的缺陷,她不应该受苦</p><p>如果医生有化学毒性所需的数据,