奇闻

<p>关于民主党在参议院绝对多数的真正含义及其对奥巴马政府议程的影响存在很多困惑对于41名参议员,参议院对共和党立法者的反驳也意味着每个民主党人的讨价还价能力都因此而减少了当它出现在党内时,它远没有那么重要参议院的规则及其长期交错的条款旨在遏制公共政治“当前的激情”这些规则也使得制定新政策变得更容易,而不是全部启动它们这有助于加强美国政治的中度和中级新气候和能源政策的趋势从这个国会出现,那么立法将出现在参议院必须代表共识,可以吸引60多名参议员有几个新的因素这有助于确定气候政策的政治中心首先,美国环保署正在发布老式的指挥和控制关于全球变暖的法规最高法院已经裁定根据“清洁空气法案”可以将二氧化碳作为空气污染物进行管理这是防止美国国会通过新的气候立法以通过新的气候立法来阻止EPA的唯一途径虽然大多数国会都认为传统的EPA类型的二氧化碳,但监管不好的观点是,任何试图修改“清洁空气法”以阻止美国环境保护局采取行动的人都需要封锁,因此制度的保守和中间主义偏见有利于有效的气候政策</p><p> (60票)和否决权(两院三分之二)获胜并且这将不会有阿拉斯加共和党人Lisa Murkowski努力阻止EPA管理温室气体的努力不会成功另一个新因素是最近的最高法院决定解除对公司和工会竞选支出的限制很难知道这一决定的真正政治影响,但即便如此法院作出决定,工会和公司并不缺乏引导现金和将经济权力转化为政治权力的工具此外,正如奥巴马总统在我们的教学中所教导的那样,在他的总统竞选活动中,互联网使征求和收集成本低廉大笔捐款 - 如果人们有动力提供这些捐款,那么大量资金涌入化石燃料行业政治舞台的影响可能导致未能通过新的立法政策僵局将使我们处于过时和过时的状态能源和气候政策一些国际因素也会在不久的将来影响我们的国家气候和能源政策首先是石油和天然气价格快速增长的普遍可能性出乎意料的是,这将造成另一场能源危机当然,每个人都在考虑改善可再生能源和能源效率中国也可能是第一个开发和商业化新的可再生能源技术的国家他的恐惧是美国对中国不断增长的经济实力日益增长的关注的一部分美国气候的第三个潜在影响政策是,该国的努力是单方面减少温室气体排放旧的原因是,如果我们单方面采取行动,其他国家将逐步不公平地给我们一个不公平的经济优势,任何政治上可能的,我将试图预测国会未来的最后一个人,目前的整体政治动态有利于联邦立法机构对气候政策采取某种形式的行动最强烈的动机是美国环境保护局根据现行法律严格监管温室气体的能力之后是经济需求,以实现国家能源基础设施和效率的现代化,以及民主党的需求今年11月,69%的首次选民投票支持总统奥巴马如果他们不再幻想,他们是第一次投票的基础呆在家里或投票支持民主党,然后党可能失去众议院公众,并希望看到新的能源和气候政策有很多方法来处理这个问题可以衡量公众舆论,但总体支持气候政策不是被错过由国家野生动物联合会(NWF)委托并由Benson Strategy Group进行的12月民意调查发现,82%的选民(以及80%的独立人士)支持政府增加对清洁能源的投资 每三个选民中就有两个支持碳污染,其中包括67%的独立选民确实,大多数共和党人(54%)不相信全球变暖是相反的91%民主党人认为地球正在变暖64%的独立人士和67%的独立人士选民和NWF民意调查结果普遍得到其他民意调查的证实12月福克斯民意调查显示,63%的美国人认为全球变暖存在于2009年11月ABC-Washington Post民意调查发现,72%的美国人认为全球变暖正在进行中自2008年以来已经下降了约10%尽管公众对这一问题的理解已经下降,但对新政策的支持仍然很强,即使面对无情,媒体的影响重点是减少国家数量和支持气候政策在全国范围内保持不变当公众舆论被视为推动气候政策的所有其他因素时,很难相信新的能源和能源将不会在2010年气候法不幸的是,但我们在这里谈论美国国会,