基金

<p>本周,丹佛大学宣布将继续投资化石燃料请注意,即使是现在,在这个政治时刻,当我们抱怨未来的灾难和巨大的不负责任时,我们甚至拒绝采取基本措施摆在我们面前重要的事情我们接受长期存在的错觉:遗憾的是,我们知识渊博的领导者实际上想要解决气候变化问题,如果丹佛大学的董事会实际上拯救受影响的孩子,大多数人都不会这样做</p><p>通过气候变化,它会认真对待这个问题,需要采取相应的措施来解决问题这将是一个亟待解决的问题然而,简单而不幸的事实是,在推广推广时,它并不在乎丹佛大学董事会不仅在着名的公司,哈佛大学董事会,麻省理工学院董事会,哥伦比亚大学董事会s,以及许多其他麦吉尔大学和大学参加多伦多 - 据称是加拿大最优秀和最聪明的人 - 也是这个圈子里的每个人都说他们关心等待改变,但他们拒绝减少化石燃料投资这样做他们否认科学不那么根据政府间气候变化专门委员会,国际能源署,科学文献和非政府组织的气候变化,投资化石燃料是必要的,如果一个社会想停止使用某种东西,它必须减少对它的投资,这是不可避免的,相当的显而易见的事实我们着名的董事会在不攻击睫毛的情况下否认了这一证据和逻辑根据丹佛大学董事会主席的说法,减少对化石燃料的投资“不会成为缓解全球变暖的有效手段”明显的反应是,“为什么不呢</p><p> “我们的大学董事会无法回答这个问题,面临着对我们物种的前所未有的威胁 - 实际上,减少化石燃料投资的权威证据是必要的 - 丹佛提供什么</p><p>堆肥堆肥并不是那些想要拯救人类免受气候变化影响的人的反应 - 这是不关心的人们的反应,所以你不认为投资过多无关考虑哈佛化石的碳足迹燃料十亿吨(二氧化碳)哈佛董事会知道这一点,并没有做任何事情让老师知道这一点,他们中的大多数人最近没有对这所大学做过更深刻的冷漠,自我祝贺声明,它减少了它的运行排放量达到了惊人的程度30% - 这似乎每年仅翻译约6万吨换句话说,哈佛的投资碳足迹约为校园碳足迹的1000倍大学正在利用气候变化促进公共关系它对这一问题的真正,更大的贡献 - 持续的投资在化石燃料 - 这里没有解决问题霍夫:哈佛大学董事会不想获取信息哈佛大学顽固地保护减少校园的碳足迹其更大的投资碳足迹不是一个错误对于哈佛领导人来说,所有这些气候谈判实际上都不是关于气候变化如果是这样的话,哈佛可能愿意修改他的投资 - 这就是为了这个这个问题的主要贡献 - 很久以前,哈佛大学校长在一次无言以对的公司演讲中,可能让我们的孩子失望,声称投资是“一种资源,而不是促进社会或政治变革的工具”以下是无害的话语但是,让我们保持清醒在这种情况下,“改变”不是对我们物种的未来发动战争它应该是在整个时代容易平庸,卖人为了利润在这种情况下,“改变”是有原则上除了金钱和金钱之外的一些基础方便且似乎我们没有根据丹佛大学的说法,它必须继续投资化石燃料,因为它有“长期目标,提供持久的益处适合学生和其他人“简单的背叛永远不会如此美丽,如此飙升大学本身否认科学,颠覆道德,使伤害变得好,言语通过说话是真实的 让我们最终打破我们的领导人 - 即使在我们新的政治环境中 - “我们这边”的人 - 实际上想要解决他们希望它消失的问题 - 或者将其用于公共关系 - 的幻想 - 但他们并不特别关心解决问题他们中的大多数都雄心勃勃,简单明了这意味着我们必须把事情做好,无论发生什么事情在哪里停止障碍 - 无论是在白宫还是在大学,当谈到气候时,