基金

<p>有一句古老的说法是节省一分钱是一分钱</p><p>这种健全的财务建议同样适用于美国海水鱼类种群的管理</p><p>正如我之前所说,保护我们的海鱼类资源是一项审慎的经济投资</p><p>反之亦然:过度捕捞是一项糟糕的经济政策</p><p>去年,总部位于俄勒冈州的经济公共政策组织Ecotrust发布了一项研究,估计2009年,由于数十年的过度捕捞,南大西洋和墨西哥湾的商业渔民损失了1520万美元</p><p>现在,在皮尤环境集团委托的一份新报告中,Ecotrust分析了与休闲渔业部门历史性过度捕捞相关的经济损失,重点是南大西洋和墨西哥湾的严重枯竭物种</p><p>年度经济损失的计算方法是,审查2005 - 2009年期间与休闲捕鱼直接相关的近期年度旅行支出,并将这些支出与鱼类种群安全水平的潜在支出进行比较</p><p>除估算直接损失外,Ecotrust还计算了更广泛经济体的损失,包括酒店,餐馆,休闲渔业批发业务以及其他下游业务</p><p> (注意:这两项研究的结果无法进行比较,因为它们根本不同</p><p>)新闻报道经常报道管理法规对恢复枯竭鱼类种群造成的短期经济损失</p><p>然而,Ecotrust的研究表明另一个方面:海洋鱼类资源管理不善的更广泛的经济成本</p><p>如上所示,直接损失会对受益于休闲钓鱼的餐馆和酒店产生连锁反应</p><p>例如,南大西洋黑鸟(一种已被过度捕捞数十年的物种)的捕捞旅行减少导致平均每年直接损失近5300万美元,损失1.38亿美元</p><p>好消息是这些损失不一定是永久性的</p><p>通过有效管理过度捕捞,可以重建枯竭的鱼类资源,并为当地经济增加数千万美元</p><p> Ecotrust的研究为Magnuson-Stevens渔业保护和管理法案的保护条款提供了强有力的经济案例,该法案禁止过度捕捞并要求重建贫化物种</p><p>保护我们珍贵的鱼类资源就像在有息账户中存钱一样</p><p>节省的鱼远不止一分钱</p><p>随着鱼类资源的重建,它们提供就业和收入,支持垂钓者,促进商业渔业,改善南大西洋和海湾生态系统的健康,吸引来自世界各地的渔民,